冲奥失利 中国男排国际化之路不应动摇_1

冲奥失利 中国男排国际化之路不应动摇
新华社北京1月15日电题:冲奥失利 我国男排国际化之路不该不坚定新华社记者王镜宇我国男排未能翻过亚洲霸主伊朗队这座大山,自2008年以东道主身份参与北京奥运会之后接连第三次冲奥失利。尽管如此,我国男排在本周期开端的以延聘外教为标志的国际化路途不该不坚定。我国男排历史上的首任外教、阿根廷人洛萨诺提早下课,未能完结率队冲击奥运会参赛资格的方针,但他两年多的执教并非一无可取。在他的带领下,我国男排在技战术方面有过一些可喜的改变,在男排资格赛国际组与芬兰队、加拿大队和阿根廷队的竞赛中也展示了较强的战斗力。洛萨诺之所以遭受波折,文明方面的差异和抵触恐怕是主要原因,我国男排应该就此进行深入研究和总结。65岁的老帅沈富麟在间隔亚洲区资格赛仅有两个多月的时分前方接手,展示出了老一辈我国排球人的血性和担任。在他的带领下,我国男排找回了凝聚力和战斗力,英勇杀入资格赛决赛,输给伊朗队的确是技不如人。临危受命的沈辅导令人尊敬,让人感佩,但很难说现已淡出一线的他在技战术理念方面超过了洛萨诺,或是代表当今国际先进水平。放眼未来,我国男排应该以愈加敞开的姿势面临国际排坛的改变格式,跟上局势,缩小距离。公私分明,无论是我国联赛和我国球员的水平仍是我国教练员的执教理念和联赛球队的技战术打法,与国际一流水平都有显着的距离。不能因为洛萨诺没有成功,就容易否定西学东渐东学西渐、洋为中用的变革思路。伊朗男排经过延聘外教、走出去请进来的方法在亚洲建立起霸主位置,也花了十几年的时刻。与此同时,他们在青少年开展、联赛和遍及方面做了相应的尽力,咱们不能盼望延聘一个外教、在一个奥运周期就起到马到成功的作用。身高条件显着不如我国队的我国台北队前进明显,在世锦赛上从前打败我国队,这次亚洲区资格赛仅以2:3惜败于我国队。从身体条件特别是身高条件看,伊朗队在我国队面前并不占优,但在决赛中却将我国队的一传彻底冲垮。偶然的是,这两支部队都延聘了外教。上世纪80年代,我国男排的优异体现激发了“团结起来、振兴中华”这一标语的诞生,汪嘉伟、沈富麟等老一辈国手们在运动水平缓排球理念方面都从前到达国际一流水准。可是,时过境迁,国际排球的开展一日千里,无论是技战术打法仍是训练方法、科技辅佐手法等都有了巨大改变。咱们不该故步自封,而应与时俱进。国际视界、国际路途并非要全盘否定我国教练的水平缓才能。从洛萨诺失利的阅历来看,他和队员之间恰恰缺少有阅历、有才能、理念与其相同的中方教练的光滑。将来假如我国男排持续延聘外教,除了执教才能之外有必要考虑其与我国文明的兼容性,并辅以适宜的领队和助理教练。假如排管中心期望培育本乡教练,则有必要考虑他吸收国际先进阅历的志愿和才能。与我国足球和我国篮球比较,因为我国排球特别是我国女排从前取得过光辉成果,在开展思路和理念上相对保存和关闭。其实,国际化的思路不只适用于我国男排,相同适用于我国女排。郎平高明的执教水平既得益于袁伟民等老一辈我国女排人的阅历传承,也离不开她在欧洲和美国的执教阅历中所学、所感、所悟。放眼望去,一旦将来郎平收山,我国女排也难找到具有相似才能、资格和视界的接班人。因而,我国的女排教练们相同需求以敞开的视界和姿势加强与国际排坛强国的学习、交流和交流。以我国男排现在的联赛水平、人才根底和遍及根底,无缘奥运的成果其实并不意外。正如洛萨诺、沈富麟和江川都讲到的一点,我国球员需求更多高强度的竞赛和对立,而咱们现在的联赛还达不到这样的要求。短期而言,或许将优异球员送到海外联赛训练是一条捷径。从长远来看,咱们有必要扎扎实实把我国的排球联赛做大、做强,把体、教之间的隔阂打破,让排球运动在学校甚至全社会有更深沉的根底。到那个时分,再进奥运或许便是瓜熟蒂落的工作。是的,负重致远。不过,只需方向对了,就不怕路途悠远。